| Entreprises - PME : Répondre aux marchés publics (DC1, DC2, ATTRI1, DC4, mémoire technique, ...) | Acheteurs publics | |||||
| DATES | J01 Fondamentaux | J02 Répondre aux AO | J03 Réponse électronique | J04 Mémoire technique | Formations | Assistance |
Sources > CCP > CCAG > Directives > Lois > Ordonnances > Décrets > Arrêtés > Instructions > Avis > Circulaires > Dématérialisation des MP.
Textes relatifs à la commande publique > QE-sénat
Dématérialisation des procédures de passation des marchés publics au sein des collectivités territoriales et formats de fichier à utiliser
Question écrite n° 18301 de M. Gérard Collomb (Rhône - SOC)
M. Gérard Collomb attire l'attention de Mme la ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur la mise en place de la dématérialisation des procédures de passation des marchés publics au sein des collectivités territoriales.
Le ministère a élaboré un guide pratique relatif à la dématérialisation. Ce guide, publié en mai 2010, a permis d'éclairer certains points non suffisamment précisés dans les dispositions du décret n° 2008-1334 du 17 décembre 2008.
Néanmoins, demeurent certaines incertitudes relatives notamment aux formats de fichier à utiliser. Par la combinaison des articles 4.3 et 6.33 du guide, les collectivités ne peuvent « qu'inviter » les candidats à utiliser certains formats. En conséquence, si une réponse est faite sur un format différent, l'acheteur public ne pourra rejeter cette offre et sera contraint à l'investissement d'équipements informatiques supplémentaires pour décrypter celle-ci. Il s'agit-là de coûts cachés significatifs, auxquels ne sont pas préparées les collectivités locales.
Il lui demande si le ministère a prévu de modifier ces textes règlementaires de sorte que le respect des principes de liberté d'accès à la commande publique, d'égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures ne pénalise pas les deniers publics.
À cette fin, il pourrait être autorisé aux pouvoirs adjudicateurs de limiter les formats de fichier de telle sorte qu'ils puissent rejeter une offre qui ne les respecte pas, dès lors que ces formats sont largement utilisés par la profession concernée.
Réponse du Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie
publiée dans le JO Sénat du 21/04/2011 - page 1000
Dans le cadre de la dématérialisation des procédures de passation des marchés publics, la question des formats de fichiers est importante. Elle conditionne, notamment, la taille et la capacité à traiter de manière la plus automatisée possible le contenu de ces fichiers. Le guide pratique relatif à la dématérialisation des marchés publics, rédigé par la direction des affaires juridiques en 2010 et publié en ligne sur le site du ministère de l'économie, des finances et de l'industrie, indique clairement que l'acheteur, s'il entend imposer un format, doit choisir un (ou des) format(s) largement disponible(s). Une liste des formats les plus courants, et qui devraient être utilisés par conséquent aussi bien par les entreprises que par les acheteurs, figure dans le document. En effet, depuis la publication du référentiel général d'interopérabilité le 18 mai 2010, il est recommandé d'utiliser des formats mentionnés dans ce référentiel, formats qui ont été repris pour l'essentiel dans la liste du guide susvisé. La notion de « largement disponible » s'apprécie au regard de la situation propre à l'ensemble des États membres et pas uniquement à celle de la France. Elle ne s'apprécie pas par rapport aux habitudes de l'opérateur économique candidat, qui pourra être amené à renoncer au format qu'il utilise habituellement, ou par rapport à celles de l'acheteur public. Il appartient donc au pouvoir adjudicateur de préciser, dans le règlement de la consultation, les formats qu'il peut accepter. Au regard des trois grands principes de la commande publique, aucune obligation qui pourrait être de nature discriminatoire, ne doit figurer dans le règlement de la consultation ou les documents de la consultation. Le pouvoir adjudicateur ne peut donc a priori pas imposer un format unique à l'opérateur économique : cela pourrait constituer une entrave disproportionnée, non justifiée et contraire à l'intérêt de l'acheteur qui limiterait ainsi fortement la concurrence. Un accès gratuit à un format n'est pas une condition suffisante pour considérer que le format est généralisé. Il n'est par conséquent pas nécessaire de modifier les textes en vigueur pour autoriser l'acheteur public à encadrer les formats des documents qu'il souhaite voir utiliser par les opérateurs économiques remettant des offres.
Voir également
Télécharger le guide pratique de la dématérialisation des marchés publics - Version 1.1 octobre 2010
Actualités
Dématérialisation des procédures de passation des marchés publics et formats de fichier à utiliser (QE n° 18301 de M. Gérard Collomb, réponse publiée dans le publiée dans le JO Sénat du 19/08/2010) - 13 juillet 2011